芒果日報--政經新聞--沒核四也不缺電,台奸政權還想騙1

 能源局報告:沒核四也不缺電 環團痛斥馬政府「愚民」

惡意隱瞞

〔記者湯佳玲、林詩萍/台北報導〕經濟部能源局新出爐的「我國電力需求零成長評估報告」,意外透露無須核四,就算核一、二、三廠如期除役也完全不缺電!綠色公民行動聯盟痛斥馬政府內部明知不缺電還隱瞞,更持續「愚民」,猛打「穩健減核」的廣告欺騙大家。

 

穩健減核廣告 欺騙人民

芒果日報--政經新聞--沒核四也不缺電,台奸政權還想騙2  

 

這 份「電力需求零成長評估報告」指出,在各部門厲行節電措施下,預估我國二○一三~二○三○年(GDP為三.○七%)用電年均成長率,將自一九九六年~二○ 一二年的三.八九%下降至一.四一%。其中工業部門可從過去的四.五七%下降至一.八一%,服務部門可從三.七五%下降至一.四八%,住宅部門下降至負 ○.一一%,能源部門降至一.七八%,農業部門降至二.一六%,運輸部門降至六.一%。
 
 
落實節能 就無缺電風險
 
 
然 而,綠盟用官方預估的用電年均成長數字一.四一%帶入經濟部「穩健減核」(以用電年均成長二.一七%為基準)參數(包含淨尖峰能力–尖峰負載=備用容量 率)計算後,發現經濟部原本呈現核四停建將會限電及有缺電風險的走勢,在還無需祭出能源稅的情況下,只要政府部門落實節能,核四停建,核一、二、三廠如期 除役,亦無缺電風險。
以去年全國總用電量兩千四百五十億度而言,如果用電成長率是二.一七%,則十年後用電量會增至二十四%,達到三千零四十一億度,但以能源局估計的一.四一%,則十年後用電量僅增至十五%,用電量為兩千八百二十二億度,兩者相差兩百一十九億度電。
核四一年發電量約一百九十三億度,屆時用電需求等於已省下一.一倍核四供電量,因此不但核四可以不建,台灣電力備用容量率還是可達規劃目標十五%以上,毫無缺電風險,更比官方所提「穩健減核」版本更高;到了二○二○年後,電力備用容量率甚至還會提高至二十%,且一路走高。
綠盟副秘書長洪申翰表示,能源局報告證實即使核四不運轉,核一、二、三廠如期除役,我國電力都還綽綽有餘,政府早已知道真相,卻還花納稅人的錢宣傳「穩健減核」,甚至拿缺電威脅恐嚇民眾。
 
 
經部:強制節電 難度高
 
 
經 濟部核四辦公室表示,能源局的評估,是基於各類用電都能「積極節電」且「加強能源管理」的「最樂觀且最理想」的假設情況,例如強制全國民眾都更換高效率節 電產品,限制工業用電等情況,實際難度非常高。至於全國用電成長壓低到一.四一%的情況,更必須強制要求廠商投入高成本節能設備或研發技術、不考慮GDP 仍有向上成長等,且考量電力供應尖峰用電需求,因此,核四仍然需要,否則會有限電危機。
 
電力需求報告去年就完成 綠盟︰經濟部心虛不公布
 
〔記者湯佳玲、林詩萍/台北報導〕經濟部能源局新出爐的「我國電力需求零成長評估報告」,意外透露無須核四,就算核一、二、三廠如期除役也完全不缺電!綠色公民行動聯盟痛斥馬政府內部明知不缺電還隱瞞,更持續「愚民」,猛打「穩健減核」的廣告欺騙大家。


穩健減核廣告 欺騙人民

這 份「電力需求零成長評估報告」指出,在各部門厲行節電措施下,預估我國二○一三~二○三○年(GDP為三.○七%)用電年均成長率,將自一九九六年~二○ 一二年的三.八九%下降至一.四一%。其中工業部門可從過去的四.五七%下降至一.八一%,服務部門可從三.七五%下降至一.四八%,住宅部門下降至負 ○.一一%,能源部門降至一.七八%,農業部門降至二.一六%,運輸部門降至六.一%。


落實節能 就無缺電風險

然 而,綠盟用官方預估的用電年均成長數字一.四一%帶入經濟部「穩健減核」(以用電年均成長二.一七%為基準)參數(包含淨尖峰能力–尖峰負載=備用容量 率)計算後,發現經濟部原本呈現核四停建將會限電及有缺電風險的走勢,在還無需祭出能源稅的情況下,只要政府部門落實節能,核四停建,核一、二、三廠如期 除役,亦無缺電風險。


以去年全國總用電量兩千四百五十億度而言,如果用電成長率是二.一七%,則十年後用電量會增至二十四%,達到三千零四十一億度,但以能源局估計的一.四一%,則十年後用電量僅增至十五%,用電量為兩千八百二十二億度,兩者相差兩百一十九億度電。


核四一年發電量約一百九十三億度,屆時用電需求等於已省下一.一倍核四供電量,因此不但核四可以不建,台灣電力備用容量率還是可達規劃目標十五%以上,毫無缺電風險,更比官方所提「穩健減核」版本更高;到了二○二○年後,電力備用容量率甚至還會提高至二十%,且一路走高。


綠盟副秘書長洪申翰表示,能源局報告證實即使核四不運轉,核一、二、三廠如期除役,我國電力都還綽綽有餘,政府早已知道真相,卻還花納稅人的錢宣傳「穩健減核」,甚至拿缺電威脅恐嚇民眾。


經部:強制節電 難度高

經 濟部核四辦公室表示,能源局的評估,是基於各類用電都能「積極節電」且「加強能源管理」的「最樂觀且最理想」的假設情況,例如強制全國民眾都更換高效率節 電產品,限制工業用電等情況,實際難度非常高。至於全國用電成長壓低到一.四一%的情況,更必須強制要求廠商投入高成本節能設備或研發技術、不考慮GDP 仍有向上成長等,且考量電力供應尖峰用電需求,因此,核四仍然需要,否則會有限電危機。 
 
芒果日報新聞參考點
 

 

arrow
arrow

    小敏 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()